德州罐体保温厂家 须眉花6多万元买良马遇“维修车”，维权反被索赔百万，法院判了

封面新闻记者 李茂佳德州罐体保温厂家

“6多万元买的良马车却是维修车，车主发维权反被索赔1万元”事件有了新阐扬。

2月8日，封面新闻从涉事车主江先生处获悉，重庆市南岸区东谈主民法院已对该案作出审判决，驳回原告重庆市庆德宝汽车销售做事有限公司（以下简称“庆德宝公司”）的一告状讼央求。

重庆市南岸区东谈主民法院驳回原告庆德宝汽车销售公司的一告状讼央求。受访者供图

此前，江先生在接收封面新闻采访时袒露，他所购买的车辆为良马54i轿车，落地价64万多元。江先生提供的南岸区东谈主民法院出具的民事判决书示德州罐体保温厂家，庆德宝公司向法院冷漠了多项诉求：条款江先生立即住手发布并删除其在抖音、小红书和微信号侵害庆德宝公司名誉权的一起；判令江先生排斥影响、复原庆德宝公司名誉，并同期在涉案抖音、小红书、微信号页置顶位置勾通三旬日发布致歉声明；判令江先生补偿庆德宝公司各项归天1万元等。

南岸区东谈主民法院经审理查明，222年4月15日，庆德宝公司与江先生强硬《BMW 商品车销售公约》，商定向江先生出售良马型新车辆，成交价58.39万元。222年4月22日 ，庆德宝公司将车辆请托江先生。

江先生在庆德宝公司购买的良马车。

222年6月2日，江先生在驾车途中与其他车辆发生擦挂，擦挂部位为左前保障杠。江先生将车辆送修时得知该车存在二次维修、补漆等情况，故向法院拿起居品包袱诉讼，条款庆德宝公司退赔三。后经东谈主民法院判决退车退款，未搭救其退赔三的央求。

江先生对上述判决恶果抗击，铁皮保温施工于是在223年12月至225年1月时代，在网罗平台发布了多少，主要施手脚“投诉庆德宝抵奢靡者有运用步履”。

南岸区东谈主民法院以为，江先生虽在媒体平台上发布的，对案涉车辆系事故车进行了描摹，但该描摹不及以变成庆德宝公司目的的贸易收入、进店客流量、售后产值、销售台次等打算的下落，庆德宝公司提交的字据也不及以解说，因此庆德宝公司对于江先生侵害其名誉权的目的，字据不及，法院不予搭救。

依影相干法律规则，南岸区东谈主民法院终判决驳回原告庆德宝公司的一告状讼央求。

针对该判决恶果，江先生在接收封面新闻采访时默示，“我很惬意，法院驳回了庆德宝公司的悉数诉讼央求，这讲明我莫得贬低，也莫得侵权，至少审给了我个明显自制的恶果。”

记者就“是否会拿起上诉”事接洽庆德宝公司相干责任主谈主员德州罐体保温厂家，阻抑发稿前，暂未收到任何回应。