宿州不锈钢保温厂家

司马迁

屈原者，名平，楚之同姓也(1)。为楚怀左徒(2)。博闻彊志(3)，明于乱(4)，娴于辞令(5)。入则与图议国是(6)，以出敕令; 出则接遇客东谈主(7)，玩忽诸侯。甚任之(8)。

上官医生与之同列(9)，争宠，而心害其能(1)。怀使屈原造为宪令(11)，屈平属草稿不决(12)，上官医生见而欲夺之，屈平不与; 因谗之曰： “使屈平为令，众莫不知; 每令出，平伐其功曰(13)，以为 ‘非我莫能为也’。”怒而疏屈平(14)。

屈平疾听之不聪也(15)，构陷之蔽明也(16)，邪曲之害公也(17)，正之隔断也(18)，故忧愁幽念念而作《离骚》(19)——“离骚”者，犹离忧也(2)。夫天者，东谈主之始也(21); 父母者，东谈主之本也(22)。东谈主穷则反本(23)，故祸患倦，未始不呼天也; 疾痛惨怛(24)，未始不呼父母也。屈平允谈直行(25)，竭忠尽智以事其君，谗东谈主间之(26)，可谓穷矣! 信而见疑(27)，忠而被谤，能怨乎? 屈平之作《离骚》，盖自怨生也(28)。《国风》好而不淫(29)，《小雅》怨诽而不乱(3); 若《离骚》者，可谓兼之矣。上称帝喾(31)，下谈皆桓(32)，中述汤、武(33)，以刺世事。明谈德之广崇(34)，乱之条贯(35)，靡不毕见(36)。其文约(37)，其辞微(38)，其志洁(39)，其行廉(4)。其称文小而其指大(41)，举类迩而见义远(42)。其志洁，故其称物芳(43)。其行廉，故死而隔断自疏(44)。濯淖汙泥之中(45)，蝉蜕于浊秽(46)，以浮游尘埃以外(47)，不获世之滋垢(48)，皭然泥蟠不滓者也(49)。此志也，虽与日月争气可也。

屈平既绌(5)，其后秦欲伐皆，皆与楚从亲(51)，惠患之(52)， 乃令张仪佯去秦(53)， 厚币委质事楚(54)， 曰：“秦甚憎皆，皆与楚从亲; 楚诚能皆(55)，秦愿献商於之地六百里(56)。” 楚怀贪而信张仪，遂皆，使使如秦受地(57)。张仪诈之曰： “仪与约六里，不闻六百里。”楚使怒去，归告怀。怀怒，大兴师伐秦。秦兴师击之，大破楚师于丹、淅(58)，斩八万，虏楚将屈匄(59)，遂取楚之汉中地(6)。怀乃悉发国中兵，以入击秦，战于蓝田(61)。魏闻之，袭楚至邓(62)。楚兵惧，自秦归。而皆竟怒，不救楚，楚大困。

来岁(63)，秦割汉中地与楚以和。楚曰： “不肯得地，愿得张仪而宁愿焉! ”张仪闻，乃曰： “以仪而当汉中地(64)，臣请往如楚。”如楚，又因厚币用事者臣靳尚(65)，而设诡辩于怀之宠姬郑袖(66); 怀竟听郑袖，复释去张仪。

是时屈平既疏，不复在位，使于皆; 顾反(67)，谏怀曰： “何不张仪? ”怀悔，追张仪，不足。

其后诸侯共击楚，大破之(68)，其将唐眜(69)。

时秦昭与楚婚，欲与怀会。怀欲行，屈平曰：“秦，虎狼之国，不信得过。不如行(7)! ”怀鲁钝子兰劝行(71)： “奈何秦欢?”怀卒行(72)。入武关(73)，秦伏兵其后(74)，因留怀，以求割地(75)。怀怒，不听。一火走赵(76)，赵不内(77)。复之秦，竟死于秦而归葬。

宗子顷襄立(78)，以其弟子兰为令尹(79)。

楚东谈主既咎子兰以劝怀入秦而不反也(8)。屈平既嫉之(81)，虽放流，睠顾楚国(82)，系心胸(83)，不忘欲反，冀幸君之悟 (84)，俗之改也(85)。其存君兴国(86)宿州不锈钢保温厂家，而欲反覆之(87)，篇之中，三致志焉(88)。然终可奈何，故不不错反，卒以此见怀之终不悟也。

东谈主君愚、智、贤、不肖，莫不欲求忠以利己(89)，举贤以自佐; 然一火国破相随属(9)，而圣君国，累世而不见者(91)，其所谓忠者不忠，而所谓贤者不贤也! 怀以不知忠臣之分(92)，故内惑于郑袖，外欺于张仪，疏屈平而信上官医生、令尹子兰。兵挫地削(93)，一火其六郡(94)，身客死于秦，为寰宇笑。此不知东谈主之祸也。《易》曰： “井渫莫食(95)，为我心恻(96);不错汲(97)。明，并受其福(98)。”之不解，岂足福哉(99)!

令尹子兰闻之，愤怒，卒使上官医生短屈原于顷襄(1)，顷襄怒而迁之(11)。

屈原至于江滨，被刊行吟泽畔(12)，颜憔悴，鸠形鹄面。渔父见而问之(13)，曰： “子非三闾医生欤(14)?因何而至此? ”屈原曰： “举世浑浊而我清，世东谈主皆醉而我醒。是以见放(15)。”渔父曰： “夫圣东谈主者(16)，不凝滞于物(17)，而能与世移(18)。举世浑浊，何不随其流而扬其波(19)?世东谈主皆醉， 何不ᖩ�其糟而啜其醨(11)?因何怀瑾手瑜(111)，而自令见放为?”屈原曰： “吾闻之：新沐者弹冠(112)，新浴者振衣(113)。东谈主又谁能以身之察察(114)，受物之汶汶者乎(115)! 宁赴常流(116)，而葬乎江鱼腹中耳，又安能以皓皓之白(117)，而蒙平日之温蠖乎(118)! ”乃作《怀沙》之赋(119)。于是怀石，遂自投汨罗以死(12)。

屈原既死之后，楚有宋玉、唐勒、景差之徒者(121)，皆好辞而以赋见称(122)，然皆祖屈原之闲静辞令(123)，终莫敢直谏。其后楚日以削(124)，数十年，竟为秦所灭。

自屈原沈汨罗后，百过剩年，汉有贾生(125)，为长沙太傅(126)，过湘水，投书以吊屈原(127)。

太史公曰(128)： 余读《离骚》、《天问》、《招魂》、《哀郢》(129)，悲其志。适长沙(13)，不雅屈原所自沈渊，未始不流涕，想见其为东谈主。及见贾生吊之，又怪屈原以彼其材(131)，游诸侯(132)，何国隔断，而自令要是?读《鵩鸟赋》(133)，同死生(134)，轻去就(135)，又爽然若失矣(136)!

〔注视〕(1)楚之同姓： 楚姓芈(mi)。屈原的先人屈瑕是楚武熊通的女儿，受封于屈，因以屈为氏。是楚国族中的支。(2)楚怀： 威之子，名熊槐(前328—前299在位)。左徒：楚官名。相当于上医生而次于令尹。在国傍边进入政治，草拟诏令，是相当要紧的职位。(3)彊志： 强于挂念。彊： 同 “强” 。志： 记。(4)明： 懂得。： 政直快闲静。(5)娴(xian)： 庄重。辞令： 指交际应酬的言语。(6)图： 谋。(7)接遇： 理财。(8)任： 信任。(9)同列：同位，官阶换取。(1)害： 患。这里有妒忌的兴致。(11)造为宪令：制定国要紧的公法。(12)属(zhu )： 联缀，指写稿。(13)伐： 傲气。(14)疏： 提议。(15)疾： 痛心。听之不聪： 听信诽语，不成分辨口角。聪： 听力佳。(16)构陷(chan)： 诽语和讨好之辞。蔽明： 蒙蔽了(君的)理智。(17)邪曲： 狂暴的庸东谈主。“邪” 与“曲” 同义，都作“狂暴” 、“抵挡允”讲。(18)正： 礼貌直的东谈主。隔断：不成驻足于朝。(19)幽念念： 念念，千里念念。《离骚》： 屈原自叙生平的长篇抒怀诗。(2)离忧： 遇到忧患。离： 同 “罹” ，遇到。(21)东谈主之始：东谈主类的原始。古东谈主认为天是造物主，东谈主类是天帝创造的，是以说天是东谈主类的原始。(22)东谈主之本： 东谈主由父母所生，是以说父母是东谈主的根柢。(23)穷：莫名。反本：追念根柢。反： 同 “返” 。(24)惨怛(da)： 内心伤痛。(25)正谈直行： 高洁光明，四肢方正。(26)间(jian)： 捣鼓。(27)信： 诚信。见： 被。(28)盖： 这里作连续连词，是用来连续上文，评释原因的。(29)《国风》： 《诗经》的部分。采自各地民间歌谣。好而不淫： 多写男女情，但并不外分。淫： 过分。(3)《小雅》：《诗经》的部分。其中泰半是西周后期及东周初期贵族宴集的乐歌，小半是月旦其时朝政蜿蜒或表达怨愤的民间歌谣。怨诽(fei)而不乱： 多讥刺政，但也莫得踰越君臣之分。诽： 标谤。(31)上： 指邃古。称： 和下文的“谈” 、“述” 都是谈到的兴致。帝喾(ku)： 《离骚》曰，“凤皇既受诒兮，恐辛之先我。”辛即邃古帝帝喾，相传是黄帝的曾孙，号辛氏。(32)下： 指近古。皆桓： 《离骚》曰，“宁戚之赞美兮，皆桓闻以该辅。”皆桓是皆桓公的简称，春秋时五霸之。(33)中：指中古。汤、武： 《离骚》曰，“汤、禹俨而祗敬兮，周论谈而莫差。” 汤： 指商汤。武： 指周武。(34)明： 阐述。广崇： 纷乱崇。(35)条贯： 层次。(36)靡： 莫得。毕： 完全。见： 同 “现” 。(37)约：简练。(38)微：微小，不浅露。(39)志洁： 志趣洁。(4)廉：有廉隅，有棱角(兴致是正不苟)。(41)小： 琐细，指《离骚》中多花鸟草木之类的词语。指： 同 “旨” 。(42)类： 事例。迩： 近。(43)称物芳： 指《离骚》多援用香草好意思东谈主作念譬如。(44)隔断自疏：不肯我方疏放(懈怠)。说，指不肯提议于楚国。(45)濯(zhuo)： 洗去污垢。淖(nao)： 烂泥。汙： 同 “污” 。(46)蝉蜕(tui)： 蝉脱皮。浊秽： 指其时的暗澹社会。(47)浮游： 脱的兴致。(48)获：辱。滋：同 “兹” ，黑。(49)皭(jiao)然：皑皑的神情。滓：黑。(5)绌(chu)： 同 “黜” ，被辞退。(51)从： 同 “纵” ，指纵，麇集抗秦。(52)惠： 秦惠，名驷。前337至前311年在位。患： 忧。(53)张仪： 魏东谈主，倡 “连横” 之说，游说六国共共事奉秦国，博得秦惠的信任。佯： 假装。(54)厚币： 丰厚的财货。委： 呈献。质：通“贽” ，进见时佩戴的礼物。古时向帝王献礼，示意献身，叫作念委质为臣。(55)皆： 与皆国断酬酢关系。(56)商於(wu)： 秦地名，在今陕西省商县至河南省内乡县带。(57)使使： 派使臣。如： 往。(58)丹、淅(xi)： 二水名。丹水俗称丹河，源头于陕西省商县，东入河南，流经内乡县、淅川县，东会淅水，至湖北省均县入汉水。淅水源头于河南省卢氏县，流经内乡县、淅川县等地。(59)屈匄(gai)： 东谈主名。(6)汉中： 汉中郡，即今湖北西北部、陕西东南部地带。(61)蓝田：秦县名，故城在今陕西蓝田西。(62)袭： 偷袭。邓： 楚县名，在今河南省邓县。(63)来岁： 指楚怀十八年(前311)。(64)当： 价值顶。这里是换取的兴致。(65)因： 凭借。用事者： 当权的东谈主。(66)设诡辩：舛讹诡诈的言辞，说诳骗东谈主的鬼话。(67)顾反：记忆。顾：还。反：同“返”。(68)破： 败。(69)唐眛： 楚将。怀二十八年(前31)，铝皮保温秦、皆、韩、魏攻楚，被。(7)行： 不要去。(71)鲁钝：小女儿。(72)卒：终于。(73)武关： 在今陕西商县东，是秦国的南关。(74)其后：截断了他的后路。(75)留： 拘留。(76)一火： 逃脱。(77)内：同 “纳”。(78)顷襄： 名熊横，前298年—前263年在位。(79)令尹：楚官名，相当于宰相。(8)咎： 沮丧，责难。(81)嫉： 恨。(82)睠顾：留恋。睠：同 “眷” 。顾： 念。(83)系心： 心里挂记。(84)冀幸： 寄以殷切的但愿。(85)俗： 指楚国的坏习俗。(86)存君： 心里不忘国君。存：热心。(87)反覆之：把楚国其时年迈的国势调动过来，反从前的场面。(88)三致志： 再三地示意出这种意志。(89)利己： 给我方以匡助。为： 助。(9)相随属：个接着个。(91)累世，好几个朝代。(92)分(fen)：分内。(93)挫： 败。削： 割。(94)一火： 失。(95)井渫(xie)： 井淘干净了。渫： 涤去恶浊。(96)心恻： 心里痛心。(97)汲： 汲水于井。(98)并受：都能获得。(99)足： 不错。(1)短：谩骂，说谎言。(11)迁：流放。(12)被发： 披着头发。古东谈主束发加冠，散发，指心装饰，不拘礼仪。被： 同 “披” 。行吟： 面走面吟诗。泽畔：水边。泽：水聚汇处。(13)渔父(fu )： 渔的老东谈主。此为隐者。父： 对老东谈主的敬称。(14)三闾医生： 掌管楚国族昭、屈、景三姓事务的官。当是屈原迁谪前后的官职。(15)是以： 因此。见放： 被流放。(16)圣东谈主： 这里指识时务的“明哲” 之士。(17)凝滞：这里是迂拘拘束的兴致。(18)与世移： 顺随平日变化。(19)扬其波： 波助澜。 (11)ᖩ�(bu)： 食， 吃。 糟： 酒滓。 啜(chuo)： 饮， 喝。醨(li)： 薄酒。(111)怀瑾手瑜： 譬如保持洁品德。怀： 怀抱。瑾、瑜： 都是好意思玉。(112)沐： 洗发。弹冠： 弹掉帽子上的灰尘。(113)振衣： 抖抖穿戴。(114)察察： 皑皑的神情。(115)汶(men)汶： 污垢，羞辱。又《史记·屈原列传》 “索隐” 以汶汶为阴沉不解。(116)常流： 同 “长流” ，指江水。(117)皓(hao )皓之白： 形容品德的贵简易。(118)温蠖(huo)： 尘滓重积的神情。说，昏愦的兴致。(119)怀沙： 《楚辞·九章》中的篇。沙： 指长沙。长沙是楚国先人熊绎封地。(12 )汨(mi)罗： 江名，在今湖南省湘阴县。(121)宋玉： 相传为楚顷襄时东谈主，是屈原的弟子。《汉书·艺文志》著录他所作赋共十六篇。唐勒： 与宋玉同期，曾为楚医生。其作品今已失传。景差： 和宋玉同世。今《楚辞》中有《大招》篇，有东谈主说是他作的。之徒： 这班东谈主。(122)辞： 文辞。这里指体裁。(123)祖：学习，取法。(124)日以削： 指土天比天收缩。(125)贾生： 指贾谊。(126)长沙： 吴差，是汉朝建国元勋吴芮的玄孙。太傅： 官名，职务是辅佐、教国。(127)投： 掷下。书： 指贾谊所写的《吊屈原赋》。(128)太史公： 作家司马迁自称。(129)《离骚》、《天问》、《招魂》、《哀郢》： 都是《楚辞》中的篇名。其中《招魂》篇，也有东谈主说是宋玉所作。(13)适： 往。(131)以彼其材： 以他那样的智力。(132)游：游说。(133)《鵩鸟赋》： 贾谊被贬谪，任长沙太傅时写的篇赋。鵩鸟即枭(xiao)鸟(猫头鹰)。(134)同死生： 把存一火等同看待。(135)去： 指政失落，流放在外。就： 指执政任职。(136)爽然： 沉默。自失：茫所措。

〔赏识〕《史记》中的东谈主物列传，向以“寓结论于叙事”著称，这篇列传却取舍辩论与叙事相勾搭的法，辩论的因素约占全篇的半以上。这在《史记》中是未几的。明代的茅坤说此篇是 “以辩论行叙事体。”凌稚隆说是“太史公更变” ，都指出了本文在写法上的特之处。司马迁是以要这么作念，大约出于如下的斟酌： 是文件不足。由于秦始皇毁了六国的历史档案，屈原的奇迹，在现有先秦文籍中找不到记录，大约在汉初亦然寥寥几的，单靠叙事隔断易写出屈原光芒的生。二是关连屈原的史料虽少，但他的作品俱在。要考查屈原的内心天下，掌手其念念想格，读其作品是好的路线; 而要把阅读所得，以叙事的笔调出之，却有繁难。在这种情况下，辩论对于塑造东谈主物形象具有不可疏远的作用。如果说，星的史料只够约莫上勾勒屈原生空洞、以粗笔写“形” 的话，那末，辩论则足以点染屈原的精神，以工笔写“心”。写形与写心，相反相成，彼此为用。这是本文的个特。着手两末节是叙事。先写屈原的生世、才干和任职。其中很是强调了才干。“博闻彊志” 是说他的文化修养好，“明于乱” 是说他的政水平，“娴于辞令” 是说他的体裁智力和酬酢智力凸起。屈原凭借这些智力积参与楚国的内务、酬酢，受到楚的信任。这是全文的开始，描写屈原形象的先。在《史记》其他东谈主物列传中，还很少有这么的先，因此它在全传中有着屋建瓴的阵容，并埋下了上官医生忌贤害能的伏笔。以下叙写屈原的可怜遇到。“怀使屈原造为宪令” ，般认为是屈原劝服怀执行变法，怀开心让屈原草拟新的公法条规。这原是神秘之事，是以连上官医生都不知底细。“上官医生见而欲夺之，屈平不与” ，刻下有两种意会： 说是上官医生伸手去夺屈原草拟的宪令稿本，屈原不给; 说是上官医交易欲调动条规的具体内容，屈原不开心。从翰墨的训释上看，两说都有定的兴致兴致，但如果敲凹凸文的内容来看，上官医生并莫得参与草拟责任，因而也莫得修改宪令的权柄。他仅仅在未“见” 到屈原属稿时急于要夺过来望望，以便了解其内容。从这个兴致兴致上说，前种意会相比可取。上官医生进谗的技巧顶明。他看准了楚怀猜疑能臣、用东谈主不的瑕疵，就从这面虚构诽语： “使屈平为令，众莫不知。”短短两句话就挑起了楚对屈原的动怒。“造为宪令” ，原是国神秘，不宜在国批准执行昔时张扬，而刻下竟弄得“众莫不知” ，这岂不是视国的发扬? 上官医生然遒劲到了我方的得手，因此杰出污蔑说： “每令出，平伐其功曰，以为 ‘非我莫能为也 ’。”楚怀当过诸侯“从(纵)长”，颇以智力满足，岂能容忍矜能伐功的臣下! 于是“怒而疏屈平” 。这两末节的叙事顶简括。关连屈原的个、品行、政见解、体裁修养等等情况，都只可给东谈主以个大约的印象。单凭这寥寥几笔，屈原的形象法变得丰润起来，于是，司马迁就运行调用辩论的技巧了。三末节以过、二两节倍的篇幅来辩论屈原的弥远名作《离骚》，展现了屈原在忠与奸、公与私、正与邪曲的战斗中的昭彰态度和勇于挫折昏聩国君与暗澹政的战斗精神; 赏赐了屈原正谈直行、竭忠尽智、心为国的贵品; 示了屈原的丰富的历史常识和刻的政见解; 赞美了屈原的艺术修养。句话，本段辩论不仅有助于塑造政的屈原形象，何况还有助于塑造体裁的屈原形象，因此口角常要紧的。自 “屈平既绌” 以下，虽为叙事，但对于屈原的奇迹很少，仅仅历叙楚国在政上、酬酢上、军事上的系列失败，、受到秦国说客张仪的诳骗愚弄;二、丹淅大北，丧师八万，大将屈匄被俘，丢失汉中地; 三、蓝田大战，遭到魏国蹙迫而溃退; 四、放走国仇张仪; 五、诸侯共击楚，楚将唐眛战死; 六、怀上圈套入秦，客死异地。这些事件触及到屈原的，只须劝说怀追张仪和谏阻怀入秦两事。与屈原莫得获胜牵涉的事为什么要写进本传中来呢?在接下来的辩论部分中复兴了这个问题： “怀以不知忠臣之分，故内惑于郑袖，外欺于张仪，疏屈平而信上官医生、令尹子兰。兵挫地削，一火其六郡，身客死于秦，为寰宇笑。此不知东谈主之祸也。”蓝本这些失败都是捣毁屈原的遏抑，可见屈原身而系楚国的劝慰，其对楚国的要紧作用也就不问可知了。司马迁在辩论中点明这层兴致，就加强了叙事部分的重量，并证据了国君用贤的要。这对提整篇作品的念念想，雷同是十分要紧的。著作的后半部分，司马迁化用《楚辞·渔父》的内容，写屈原行吟泽畔与渔父的对话，并引录《怀沙》之赋，都是以传中东谈主物我方的作品，辩论明志，从而完成了东谈主物形象的塑造。

本篇的二个特是不断调遣辩论的式，章法也富于变化。全文共有五处辩论。处主要以引论的式出之，大部分采自淮南刘安的《离骚传》，小部分套用《易·系辞》而稍加变易。二处以代传主述志的式出之，主要神态其存君兴国的心迹。三处以作家表达叹惜的式出之，证据国君固然都但愿“求忠以利己，举贤以自佐” ，但经常忠奸不分、贤愚倒置，这是不智不解之祸。言外寄意，使东谈主持想起作家自己的些遇到。作家我方亦然忠而得谤，信而见疑，横遭口祸，终身蒙耻。他为屈原鸣抵挡，骨子亦然为我方鸣抵挡; 他挫折楚怀不智不解，骨子也挫折了汉武帝不智不解。清代苞说司马迁“于《屈原传》感忠贤之蔽壅，而阴以寓己之悲愤” ，这是很有办法的。四处以传中东谈主物对话的式出之，杰出揭示屈原在出处去就面的尚志节。五处以过录传主作品的式出之，把屈原守正不移、仗义死节的各类想法和盘托出。这五处辩论区别从各个不同的角度丰富了传主的内心天下，从而把屈原的形象写活了。从章法结构上说，本篇转接之处若紧若松、若断若续，经常变化意外。、二两节叙事，至三节已而转入辩论，文气似若不接，但作家在二节的末句下“疏”字以后，顿有岭断云连之妙。这个“疏”字，既是屈原由政转向体裁的要紧机会，又是下文大段辩论的触发点。屈原恰是由 “疏”而生“怨” ，由怨而作《离骚》，而作家对《离骚》的批驳也恰是从屈原遭谗见“疏”动手的，因此叙事、辩论固然外若双峰宝石，而骨子上是牢牢连成体的。十末节“屈平既嫉之”语与下文“虽放流，睠顾楚国，系心胸” ，文气又已而断开。清郭嵩焘过程接头后发现： “ ‘愤怒 ’二字承上‘屈平既嫉之 ’语。” 细绎文意，实为有见。这么连续，使整段辩论横肆而出，句话尚改日得及讲完，就被冲决为二。粗读甚觉文理扞格难通，但旦搞明晰这种连续关系以后，便会感到作家是何等紧急地要代传主辩白和为之表达叹惜! 对于本篇章法上的变化之妙，清东谈主袁守定有普遍的证明。他说： “太史公《屈原传》序屈原，而忽入‘天者东谈主之始，父母者东谈主之本 ’段，此著作咏叹法也。序屈原而忽入张仪请献商於之地段，此著作穿插法也。序屈原而忽入 ‘东谈主君智愚贤不肖，莫不欲求忠以利己，举贤以自佐 ’段，此著作录用法也。序屈原而忽入渔父之词段，此著作海潮法也。序屈原而忽入‘楚有宋玉、唐勒、景差之徒 ’段，此著作带见法也。序屈原既毕，而曰： ‘后百过剩年，汉有贾生过湘水投书以吊屈原 ’，遂以贾傅传，此著作飞渡法也。即篇而著作变化之谈具矣。”

另外，本篇的言语也很有特。司马迁为诗东谈主立传，所用的言语也象诗样触目惊心，富于热枕。刘熙载说： “学《离骚》得其情者为太史公” ，“离形得似，当以史公为尚。” 此说验之本篇而益信。如对于《离骚》的写稿动机和主旨，始则说： “屈平疾听之不聪也，构陷之蔽明也，邪曲之害公也，正之隔断也，故忧愁幽念念而作《离骚》。”继则说： “信而见疑，忠而被谤，能怨乎?屈平之作《离骚》，盖自怨生也。”自后又说： “其存君兴国，而欲反覆之，篇之中，三致志焉。” 回文迭出，类似诗歌的重章复沓，也不错说是“篇之中，三致志焉。”清代恽敬说： “今读《伯夷》、《屈原》等列传，类似拉杂，及删其字句，则其意不全，可见古东谈主所得矣。”为什么“删其字句” ，便会“其意不全” 呢?这是因为作家那种对屈原的仰慕、敬、哀怜之情在篇中是气镇定的。字字句句都饱含着厚的心绪。情之所至，字句都会迸发出感东谈主的力量，何如能破绽删除呢?清东谈主拯说： “此传绸缪悱恻，来去低回，史公宅心、忻悦之文，千载而下使东谈主读之哭泣不已。”足见其感东谈主的切。应该说，司马迁能应用有限的历史素材塑造出屈原的形象，与他得手地阐发辩论和抒怀的作用，是分不开的。

对于传末的赞语，有两个问题需要证据下。、赞语与传文在屈原该不该离开楚国的问题上，说法不致。传文对屈原留念楚国、死于楚国是痛惜和细则的，而赞语却方针屈原应该“以彼其材，游诸侯” ，寻务罢了抱负的机会。这矛盾荒诞，响应了司马迁写史与评史的不同起点。写史，他是从东谈主物所处的客不雅骨子登程的。屈原所处的历史条目和他在楚国的地位决定他不可能离开楚国。司马迁细则这点，是尊重客不雅历史。而评史则否则。它应该从作家所处期间的念念想度登程。汉初盛行《春秋》公羊学的“大统”念念想。司马迁从“大统” 的不雅点来看待战国历史，便以为屈原为秦为楚，都所谓了，要紧的是要让贤才充分阐发作用。二、赞语中有消念念想。司马迁自称对贾谊《鵩鸟赋》 “同存一火、轻去就” 的不雅点感到“爽然若失”。司马迁本来就有谈消念念想，说过“造福先，触祸始，委之当然，终归矣” (《悲士不遇赋》)类话。他写《屈原列传》触发了我方的身世之痛，而贾谊《鵩鸟赋》的不雅点有助于他开脱念念想上的烦嚣，因此便产生了共识。这点消因素，应该加以指出。