李德在中国革命史上是一个负面人物，但陈士榘将军却说，李德其实没有那么坏，更不是草包。
陈士榘的儿子陈人康出版过一本父亲的回忆录，叫《一生紧随毛泽东：回忆我的父亲开国上将陈士榘》，在介绍李德的时候，陈人康说：“尽管在中国后来的历史教科书上，李德都被定位为刚愎自用、指挥低能、阻碍中国革命的反面教员，而一贯信奉毛泽东的父亲在这件事情上有他自己的看法，总体来说，他对李德的印象并不坏。”
图片
那么，陈士榘是如何评价李德的呢？
他说：“李德尽管指挥红军反围剿时让红军吃了大亏，长征初期他的指挥也很失败，但他的课却讲得不错，有许多新的知识很强的军事术语。他用一个德国人的视角让红军将领们领略了现代军事技术的魅力。应该说，他还是有一套军事理论的，做教官完全称职，遗憾的是他没有意识到，好的军事理论须与当地军事实践结起来才有生命力。”
可见，在陈士榘看来，李德有着很深的军事理论水平，是一个完全称职的教官，只是因为对中国革命的具体情况不熟悉，才出现了那些错误。
邮箱：215114768@qq.com陈士榘还提到了另一个德国人冯·塞克特，曾经是德国陆军参谋总长、国防军总司令，被称为“德国国防军之父”，被蒋介石聘请为军事顾问，来到中国，铁皮保温帮助蒋介石制定围剿红军的战略计划。
应该说，这个冯·塞克特的水平还是很高的，但是，李德对他的计划却能做到了如指掌，很多预测都是非常准确的，无论红军还是国民党将领都对他非常佩服，但李德的问题就在于他能“知彼”，却不能“知己”，即使能预测到冯·塞克特的计划，却不了解红军的具体情况，后只能是一败再败！
图片
当然，李德后来还是认识到了自己的不足，诚恳地说：“我听了毛泽东的讲课，他很伟大，中国红军也很伟大。”
后，陈士榘评价说：“李德其实不是草包。……他不远万里来中国，还是想把战役打好的，而且为此殚精竭虑，其历史地位不应该是一无是处的。”
那么，您觉得李德应该如何评价呢？是功大？还是过大？
很多人印象里，能考上清北的孩子都应该是老师眼里的重点保护对象，老师把他们捧在手心都怕碰着。
我大吐苦水，一顿输出，我妈愣了几秒，说：“我看XXX（我老公）不像那样的人啊！”
（参考资料：《一生紧随毛泽东：回忆我的父亲开国上将陈士榘》）
本站仅提供存储服务，所有内容均由用户发布，如发现有害或侵权内容，请点击举报。