惟恐没东说念主预想，具“绅士风仪”的冰壶开导，竟以这么的式被上冬奥会的公论风口。接连束缚的争议判罚、场上选手的浓烈猛烈、控制扭捏的执裁式，场因开导员用手指触碰壶体激励的“轻触门”风云，令冰壶开导堕入危急。

风云背后是外界对冰壶开导隧说念的切忧虑——在顶的竞技舞台上，对的致渴慕，是否正侵蚀着这项开导的初心与精神？随之而来的对于引入助理裁判（VAR）的照管，也直指花样改日发展的命题。在拥抱改良与苦守传统之间，冰壶正站在沉重的十字街头。

加拿大队和瑞典队度因为是否舞弊激励了场争吵（视觉）

争议激励“灵魂拷问”

加拿大队三垒肯尼迪与瑞典选手埃里克森的争执，蓦然破了冰壶赛事的平稳。在被瑞典东说念主指出用手指触碰壶体后，肯尼迪不仅拒不承认，以粗口招架。这充满炸药味的幕，被不少东说念主视为冰壶开导史上的“悲催”。

事件发生后，寰宇冰壶联结会速即发表声明，重申多项干系门径：必须使用冰壶的壶柄投掷冰壶；在投壶时，跨越前掷线后不许再触摸壶柄；冰壶上前滑行时间，不许触碰壶体。声明同期坦言：“裁判位于冰说念终局，客不雅上法不雅察到每次投壶行动。只消在接到投壶违章反映后，才会就近不雅察接下来三局的投壶情况。”靠近质疑，壶联仅以赛场不当言论为由对肯尼迪赐与理论劝诫，同期对执裁式作出“补丁”调遣：从次日起增设两绅士动裁判，在四条冰说念间不雅察投壶情况。

加拿大选手肯尼迪的轻轻触激励了场争议（视觉）

然而信阳铁皮保温施工，事态并未平息。英国男选手拉米和加拿大女将霍曼接连因违章触壶遭判罚，女队也在比赛中对霍曼冷落异议。天后，寰宇壶联再度新执裁案，仅在军队冷落肯求时，才由流动裁判监控投壶行动，并称这调遣是与各队充分协商的效果。

“莫得任何能阐发我成心舞弊。”身处公论中心的肯尼迪束缚为我方辩解，称敌手是有预谋的抨击，“切源于对的渴求。冰壶已难以被称作绅士开导，咱们的花样出了问题。”而被罚的霍曼所以“失实至”含糊违章：“这与舞弊毫关系。哪怕有东说念主触碰冰壶或跨越前掷线，那也仅仅比赛的或然。”

加拿大女将霍曼因违章触壶被处罚（东IC）

多各执词，事件俨然演造成“罗生门”。但风云的中枢其实也曾清亮：当裁判存在监管盲区的前提下，如何对违章活行动出准确判定？冰壶门径详确强调的体育精神，中枢所以体育的式，由选手体面地自行科罚整个争议。“真确的冰壶开导员，甘心输掉比赛，也不肯以不正派技能取胜。倘若意间违章，也会主动承认。”换言之，铁皮保温施工冰壶精神倡“自判”，而非裁判时常介入。这亦然壶联很快毁灭加强监控的原因。

仅仅，当奥运的荣耀近在现时，开导员能否苦守初心和体育精神，成为了摆在冰壶开导眼前的“灵魂拷问”。

科技改良需躲避

在为我方辩解时，霍曼提到了回放：“不信可以去看回放，哪怕看千遍，也什么齐看不到。”缺憾的是，冰壶开导于今并未引入VAR和其他回放本事。“轻触门”事件发生后，开导员们也围绕这议题张开了新轮的磋议。

此前已成绩本届冬奥会冰壶混双金的拉斯穆斯·弗拉纳合计，在冰壶中引入VAR是可以的主意：“这么就不会出现那么多争论。这是项绅士开导，但当你在水平竞争时，这类事情确乎可能发生。”

夺得本届冬奥会混双金的瑞典选手弗拉纳（右）愉快在冰壶比赛中引进VAR（东IC）

好意思国男队选手维奥莱特坦言，裁判站在场边很难捕捉到蓦然发生的违章活动。“裁判们正试图在现存门径下尽其所能，但我但愿他们能被允许使用回放，这么能清亮地看到违章。”他合计，裁判功令确乎存在客不雅难题，“在开释冰壶的那刻，手速比东说念主眼还快。我额外但愿这项开导能尽可能多地拥抱科技。”

英国选手麦克米伦在队友拉米被判罚后，冷落冰壶开导也应引入VAR或是网球的“鹰眼”系统。“每队取得两次挑战契机，这么就必须额外信托对确乎违章，才会冷落挑战。”他建议说念，“这能够能让冰壶开导当代化些。回放和挑战机制可能是下个发展向。”

也有反对者捏不同认识。英国女队队长杰克逊惦念回放会拖慢比赛节律。“咱们的开导直依靠盲从门径和保捏水平的体育精神。”她暗意，“但愿咱们能再行通过现存门径来科罚问题。”

英国女队队长苏菲·杰克逊（中）则捏反对认识（东IC）

从实验层面看，模仿其他花样训戒，引入VAR、鹰眼等本事援助判罚，果真是化解争议的有旅途。但寰宇壶联在声明中已明确含糊了这案：“现在不罗致回放本事援助判罚，比赛历程中作出的整个裁决均为终裁决。”

寰宇壶联的坚捏，源自看护冰壶“自判”传统，以及遵照隧说念公说念、自律至上的开导初心。可当争议运转滋扰比赛进度，传统精神的根基坚毅松动，借助科技技能惊羡竞争公说念，何尝不是另种苦守？在看护传统的基础上拥抱改良，冰壶开导需躲避。

（本报米兰2月18日电）

1.本网站以及本平台支持关于《新广告法》实施的“极限词“用语属“违词”的规定信阳铁皮保温施工，并在网站的各个栏目、产品主图、详情页等描述中规避“违禁词”。
2.本店欢迎所有用户指出有“违禁词”“广告法”出现的地方，并积极配合修改。
3.凡用户访问本网页，均表示默认详情页的描述，不支持任何以极限化“违禁词”“广告法”为借口理由投诉违反《新广告法》，以此来变相勒索商家索要赔偿的违法恶意行为。