、阵势基本情况昌江不锈钢保温工程

原公告的采购阵势编号：HFUT-DX-224-19/ZB224152　　　　　　

原公告的采购阵势称号：HFUT-DX-224-19/ZB224152　　　　　　

次公告日期：224年11月15日　　　　　　

二、正信息

正事项：采购文献

正内容：

本阵势响应文献提交时候和开启时候修改为224年11月28日9时3分。

正日期：224年11月22日　

三、其他补充事宜

1.问：投标东说念主履历质疑：1包规矩价398万，2包规矩价378万，3包8万。要求1、2包：供应商所提供的工程一说念由中小微企业或监狱企业或残疾东说念主福利单元承建；3包：疑问：招标规矩价1包和2包金额明大于3包，要求1、2包：供应商所提供的工程一说念由中小微企业或监狱企业或残疾东说念主福利单元承建，明遗弃潜在投标东说念主。悉数这个词招标文献履历、评分条件委果立倾向于总包单元，遗弃暖通工程类单元。建议取消履历中：1、2包供应商所提供的工程一说念由中小微企业或监狱企业或残疾东说念主福利单元承建。

答：左证财政部对于印发《政府采购促进中小企业发展处理方针》的见告（财库〔22〕46号）文献要求，本阵势理确立门面向中小企业采购的份额，按竞争揣测文献引申。

 

2.问：功绩条件质疑：供应交易绩（1）221年1月1日以来（时候以公约缔结时候为准），供应商具有寰球建筑中央空调或多联机空调供货及装置功绩的，每提供1项得3分，满分12分。注：响应文献中提供功绩公约和相应的验收解释文献（至少有开荒单元、联想单元、监理单元、施工单元四参与完了验收并盖单元公章）扫描件。如前述解释材料法体当前候、工程内容等评审身分的，须另提供加盖业主单元公章的解释材料予以辅证。阵势司理功绩221年1月1日以来（时候以公约缔结时候为准），拟派驻的阵势司理具有寰球建筑中央空调或多联机空调供货及装置功绩的，每提供1项得2分，满分6分。注：响应文献中提供功绩公约和相应的验收解释文献（至少有开荒单元、联想单元、监理单元、施工单元四参与完了验收并盖单元公章）扫描件。如前述解释材料法体当前候、工程内容等评审身分的，须另提供加盖业主单元公章的解释材料予以辅证。阵势司理功绩是指供应商提供的功绩解释云尔中能反应出本阵势拟委任阵势司理在此功绩中担任过阵势司理岗亭的功绩。疑问：以上条件委果立针对投标东说念主的功绩为招标功绩，遗弃了潜在投标东说念主总包分包功绩或私企干系空调功绩，不适干系招标国法，且本阵势并未对空调功绩金额作念要求，要求完了验收讲解必须为四盖个章的讲解，属于避重逐轻的条件确立。总而言之难说念莫得四验收的解释云尔就不成解释投标东说念主的践约智商了，本条件存在敌视投标东说念主举止。评分云尔建议调养为：注：响应文献中提供功绩公约和相应的验收解释文献扫描件。如前述解释材料法体当前候、工程内容等评审身分的，须另提供加盖业主单元公章的解释材料予以辅证。

答：评分圭臬纠本阵势卤莽及践约情况确立，本阵势图纸经过业联想，谈判到阵势践约质料交付了业监理单元，评审功绩的范围进行了轮廓考量，并未遗弃总包分包功绩或私企功绩，按竞争揣测文献引申。

 

3.问：供应商项质疑自219年1月1日以来，供应商赢得市及以上政府部门或市及以上行政主宰部门或市及以上国内照章登记注册的协会（学会）颁发的建筑工程类或暖通工程（或空调类）项的，每提供个得2.5分，本项满分1分。疑问：（1）建筑工程类项跟本次招方向空调阵势关，为某个投标东说念主量身定制的条件。（2）本项策画质料并未要求达到市以上工程质料，确立此条件跟阵势关，遗弃潜在投标东说念主。（3）供应商赢得市以上项，遗弃暖通工程单元投标，为某个总包单元量身定制条件。总而言之建议取消此项评分条件。

答：建筑工程类包含建筑、结构、水、电、暖等业，评分圭臬供应商项也轮廓考量了暖通业工程和空调类范围，也未指定特定的项，另交叉科学斟酌院动作我校阵势，确保质料要求，供应商获为供应交易实智商和践约反馈的体现，按竞争揣测文献引申。

 

4.问：阵势授权情况本阵势为工程类招标，投标并莫得要求提供授权书，会致同多投标东说念主参与，不利于间淡雅竞争，同期工程类招标同只可交付投标东说念主参与，同多参与投标违犯国干系法律。建议招标文献中明确唯授权投标。

答：本阵势为政府采购工程阵势，截止唯授权具有排他，不利于供应商良竞争，按竞争揣测文献引申。

 

5.问：1、我已仔细阅读招标文献，其中招标文献54页“左证所投居品选型、建树、节能环保情况、工夫、所投空调闻名度、制冷量、制热量、功率、杂音、风量、制冷轮廓能悉数、室外机、室内机、压缩机、工况条件进行评分：（1）居品选型、建树与阵势匹配度，工夫（居品使用行业新工夫或自己工夫势明）、轮廓能好的，得8分；（2）居品选型、建树与阵势匹配，明工夫势，轮廓能般，得4分；（3）居品选型、建树、轮廓能较差，工夫势得1分；（4）未提供居品选型、建树信息等的不得分。”： 疑问：因清单中开荒参数是联想院参照某设定的参数，参数具有唯。在保证空调开荒为能（能）的情况下，各开荒功率、杂音、风量等非重要参数不尽沟通。如果对非重要参数进行响应评分，明遗弃其他潜在投标，偏向某，违犯了招标投标法。建议：“左证所投居品选型、建树、节能环保情况、工夫、所投空调闻名度、制冷量、制热量、能等、制冷轮廓能悉数、室外机、室内机、压缩机、工况条件进行评分：（1）居品选型、建树与阵势匹配度，工夫（居品使用行业新工夫或自己工夫势明）、轮廓能好的，得8分；（2）居品选型、建树与阵势匹配，明工夫势，轮廓能般，得4分；（3）居品选型、建树、轮廓能较差，工夫势得1分；（4）未提供居品选型、建树信息等的不得分。”

答：原评分圭臬中“节能环保情况”包含居品能等等情况，竞争揣测小组将左证响应文献所提供的材料轮廓评审，评分圭臬纠本阵势卤莽及践约情况确立，按竞争揣测文献引申。

 

6.问：我已仔细阅读招标文献昌江不锈钢保温工程，其中招标文献清单中序号1“1、称号：恒温恒湿空调机2、型号：HMF14/SW-5N 3、规格：制冷量：13.8kw，制热量：1kw，风量：43m3/h，机外静压：6pa，功率：5kw，4、含材料费、铝皮包裹、减震器、除锈刷油、保温、开荒调试等职责内容的制作装置，完成图纸装置内容5、未尽事宜详见图纸、答疑、招标文献、政府干系文献、规范等其他云尔，餍足验收要求 ”疑问：在仔细查阅图纸后，发现这台恒温恒湿空调机主要用作机房，而此机房面积较小，机房不需要1kw的制热量，也不需要6pa的机外静压，联想院是参照某设定的参数，参数具有唯，因恒温恒湿空调机为越过规开荒，各参数各别较大，因此在餍足开荒使用要乞降节能的情况下，能否仅对制冷量进行响应。

答：恒温恒湿空调机干系参数修改为：“3、规格：制冷量12KW，制热量9KW，制冷功率5.4KW，制热功率13.4KW，风压值5Pa，风量4m3/h”。供应商生成用于清方向已标价工程量清单文献为xml举止可不进行修改，以这次正为准。

恒温恒湿空调机若非竞争揣测文献参考的，需在响应文献材料表中明确。

 

7.问：原招标文献55页工夫资信分供应交易绩、阵势司理功绩要求，提疑问题：由于空调供货及装置阵势工期多数较长，个阵势司理只可同期正经个阵势，且完了验收讲解出具时候跨度较长，该阵势要求提供221年1月1日以来（时候以公约缔结时候为准）阵势司理功绩3个，不适施工本体，建议调养为2个。招标文献要求供应商提供业主反馈主张为正面评价的功绩需包含在揣测小组评审的功绩中，我司计论是否在揣测小组评审的功绩之内的阵势正面评价均不错反馈我司的施工智商，因此我司建议自221年以来取得的业主正面评价均在评分时有，应予以。基于以上两点，我司建议修改后工夫资信分供应交易绩、阵势司理功绩如下：

1包：

类别

评分

内容

评分圭臬

分值

范围

工夫资信分（85分）

 

供应交易绩

1.221年1月1日以来（时候以公约缔结时候为准），供应商具有寰球建筑中央空调或多联机空调供货及装置功绩的，每提供1项得3分，满分12分。

注：响应文献中提供功绩公约和相应的验收解释文献（至少有开荒单元、联想单元、监理单元、施工单元四参与完了验收并盖印）扫描件。如前述解释材料法体当前候、工程内容等评审身分的，须另提供加盖业主单元公章的解释材料予以辅证。

2.供应商自221年1月1日以来业主反馈主张为正面评价（如秀、良、直快、9分及以上（百分制）等）的，每提供1个得2分，管道保温施工满分8分。（以正面评价解释云尔时候为准）

注：响应文献中提供功绩公约及加盖业主或使用单元公章或其职能部门印记的践约反馈意视力释材料。

-2分

阵势司理功绩

221年1月1日以来（时候以公约缔结时候为准），拟派驻的阵势司理具有寰球建筑中央空调或多联机空调供货及装置功绩的，每提供1项得3分，满分6分。

注：响应文献中提供功绩公约和相应的验收解释文献（至少有开荒单元、联想单元、监理单元、施工单元四参与完了验收并盖印）扫描件。如前述解释材料法体当前候、工程内容等评审身分的，须另提供加盖业主单元公章的解释材料予以辅证。阵势司理功绩是指供应商提供的功绩解释云尔中能反应出本阵势拟委任阵势司理在此功绩中担任过阵势司理岗亭的功绩。

 

-6分

答：用户评价基于已完成的践约阵势，对应供应交易绩适要求，功绩时候谈判行业多数情况，按竞争揣测文献引申。

 

8.问：供应商应知前附表35.6昌江不锈钢保温工程

 

 疑问：应知中功绩明确要求时候以完了验收时候为准，而评分功绩中要求时候为公约缔结时候为准，这两者是矛盾的。评分功绩中要求缔结时候为准辩认理，本体施工中缔结时候偏早太多，缔结后等大几个月或者年后才本体开工，这部分功绩本体发生的时候是在221年1月1日以后。为平允、平允，建议评分功绩时候以完了验收及格时候为准或本体开工时候为准。

答：竞争揣测文献另有国法的按商定引申，功绩莫得针对时候商定的按供应商应知前附表35.62条商定引申，按竞争揣测文献引申。

 

9.问：三章采购需求中

 

 

 

疑问：筹画工期：公约缔结后4个月内完了，餍足完了验收据件。投标文献举止二、后情愿报价表工期要填具体日期天数，请明确工期具体天数，是不是多12日期天。

答：响应文献报价表举止和按后情愿报价表，工期按“公约缔结后4个月内完了，餍足完了验收据件。不迟于讳饰总包单元筹画完了时候。”或“接开工令后12日期天完工（公约缔结后4个月内完了，餍足完了验收据件。不迟于讳饰总包单元筹画完了时候。）”不影响践约期限要求填写的，此项评审均予以响应竞争揣测文献公约试验期限要求，缔结公约及践约均按“公约缔结后4个月内完了，餍足完了验收据件。不迟于讳饰总包单元筹画完了时候。”引申。

 

1.问：对于招标文献中功绩部分要求时候前后不致：、二章  供应商应知、供应商应知前附表：

 

二、四章 评审法和圭臬（1包、2包、3包）：1包：供应交易绩：

 

求教：四章评审法和圭臬中1包：供应交易绩是否不错修改为：1.221年1月1日以来（时候以完了验收时候为准），供应商具有寰球建筑中央空调或多联机空调供货及装置功绩的，每提供1项得3分，满分12分。注：响应文献中提供功绩公约和相应的验收解释文献（至少有开荒单元、联想单元、监理单元、施工单元四参与完了验收并盖单元公章）扫描件。如前述解释材料法体当前候、工程内容等评审身分的，须另提供加盖业主单元公章的解释材料予以辅证。

2.左证上述经揣测小组评审的功绩，供应商提供的业主反馈主张为正面评价（如秀、良、直快、9分及以上（百分制）等）的，每提供1个得2分，满分8分。注：响应文献中中提供加盖业主（公约甲）单元公章或其职能部门印记的践约反馈意视力释材料，验收解释材料不予。

答：详见问题回应8。

 

11.问：1、招标文献63页“供应商维保智商”：1.自219年1月1日以来，供应商在市及以上市集监督处理局电梯维保单元信用评价中，赢得维保单元 A 及以上信用评价的得4分，得12分。注：（1）同庚度的信用评价仅计分1次，不类似计分；（2）投标文献中提供官网截图或干系文献。对于此项（1）分值组成表述有歧义，建议修改为“1.自 219年1月1日以来，供应商在市及以上市集监督处理局电梯维保单元信用评价中，赢得维保单元A及以上信用评价的个得**分，得12分。”（2）为确保做事质料悉数线的做事均由制造商或制造商所属地分公司提供售后做事，建议将此项修改为“供应商或供应商所投制造商（制造商分公司）在市及以上市集监督处理局电梯维保单元信用评价中，赢得维保单元 A 及以上信用评价的个得6分，得12分。”2、招标文献63页“东说念主员配备：1、拟派阵势司理具有机电工程业二及以上注册建造师天禀文凭的，得3分。”建造师是指从事开荒工程阵势总承包和施工处理重要岗亭的抓业注册东说念主员，而本阵势为电梯换工程，此项与本阵势不适配，有废除潜在投标东说念主的嫌疑，建议修改为：“1、拟派阵势司理具有机电工程业二及以上注册建造师天禀文凭的或具有机电工程业中及以上工程师文凭的，得3分。”

答：供应商赢得不同庚度电梯维保单元信用评价是供应商维保智商的轮廓体现之，另本阵势波及电梯装置工程需求，按竞争揣测文献引申。

 

12.问:招标文献P55：供应商项：1.自219年1月1日以来，供应商赢得市及以上政府部门或市及以上行政主宰部门或市及以上国内照章登记注册的协会（学会）颁发的建筑工程类或暖通工程（或空调类）项的，每提供个得2.5分，本项满分1分。注：（1）时候以获或公布或发证时候为准，同阵势赢得多个项的不类似计分；（2）响应文献中提供获文凭、批复、颁单元颁文献、网上公示截图(具有其中之即可)等解释材料；（3）“国内照章登记注册”以寰宇社会组织信用信息公示平台查询成果为准。须提供该协会（学会）在寰宇社会组织信用信息公示平台查询成果截图。民政部公布的 “离岸社团”、“盗窟社团”或寰宇社会组织信用信息公示平台公示的“涉嫌违规社会组织”颁发的励均；疑问：本阵势为暖通工程，业承包单元很少平直立参与项策画获评审，般动作参建单元（施工内容为暖通工程），参与的开荒工程阵势赢得项。供应商动作参建单元（施工内容为暖通工程）参与的开荒工程阵势赢得项也应予。建议修改为：自219年1月1日以来，投标东说念主动作参建单元（施工内容为暖通工程）参与的开荒工程阵势或者投标东说念主赢得市及以上政府部门或市及以上行政主宰部门或市及以上国内照章登记注册的协会（学会）颁发的建筑工程类或暖通工程（或空调类）项的，每提供个得2.5分，本项满分1分。注：（1）时候以获或公布或发证时候为准，同阵势赢得多个项的不类似计分；（2）响应文献中提供获文凭、批复、颁单元颁文献、网上公示截图(具有其中之即可)等解释材料；（3）“国内照章登记注册”以寰宇社会组织信用信息公示平台查询成果为准。须提供该协会（学会）在寰宇社会组织信用信息公示平台查询成果截图。民政部公布的 “离岸社团”、“盗窟社团”或寰宇社会组织信用信息公示平台公示的“涉嫌违规社会组织”颁发的励均；

答：本阵势并未遗弃供应商以参建身份赢得的项，供应商参建阵势获的，提供参建项策画获文凭、批复、颁单元颁文献、网上公示截图(具有其中之即可)等解释材料同期提供该获项策画业分包公约。

 

13.问：招标文献P54：居品性量及轮廓能：左证所投居品选型、建树、节能环保情况、工夫、所投空调闻名度、制冷量、制热量、功率、杂音、风量、制冷轮廓能悉数、室外机、室内机、压缩机、工况条件进行评分：（1）居品选型、建树与阵势匹配度，工夫（居品使用行业新工夫或自己工夫势明）、轮廓能好的，得8分；（2）居品选型、建树与阵势匹配，明工夫势，轮廓能般，得4分；（3）居品选型、建树、轮廓能较差，工夫势得1分；（4）未提供居品选型、建树信息等的不得分。疑问：每个厂的参数王人不样，以特定的参数为基准，有违招投标法平允平允公开原则；且空调的主要参数为：制冷量、制热量，功率、杂音、风量、等均为空调的扶直参数，略有不同，不影响使用果。建议修改为：居品性量及轮廓能：左证所投居品选型、建树、节能环保情况、工夫、所投空调闻名度、制冷量、制热量、制冷轮廓能悉数、室外机、室内机、压缩机、工况条件进行评分：（1）居品选型、建树与阵势匹配度，工夫（居品使用行业新工夫或自己工夫势明）、轮廓能好的，得8分；（2）居品选型、建树与阵势匹配，明工夫势，轮廓能般，得4分；（3）居品选型、建树、轮廓能较差，工夫势得1分；（4）未提供居品选型、建树信息等的不得分。

答：详见问题回应5。

 

14.问：招标文献63页供应交易绩：1.221年1月1日以来（时候以公约缔结 时候为准），供应商具有电梯供货及装置功绩的，每提供1项得4分，满1 6分。答疑：求教，以上供应交易绩，投标东说念主提供所投电梯厂功绩公约是否不错得分 。

答：不予，按竞争揣测文献引申。

 

15.问：招标文献63页供应交易绩： 2.左证上述经揣测小组评审的功绩，供应 商提供的业主反馈主张为正面评价（如秀、良、直快、9分及以上（百分 制）等）的，每提供1个得2分，满分8分。注：响应文献中中提供加盖业主（公约甲）单元公章或其职能部门印记的践约反馈意视力释材料，验收解释材料不予。答疑：市集上各大电梯厂阵势功绩中业主提供反馈意视力释材料的案例很少， 针对单个阵势要求业主作提供反馈意视力释材料的时候周期较长（企业单元盖印进程较为繁琐），较难完成。为体现电梯的用户直快度，建议此项调养为“制造商取得质料协会颁发“寰宇市集信用等文凭 ”寰宇市集质料 信用A等用户直快做事的得8分，其他的得4分。 ”

答：不予修改，按竞争揣测文献引申。

 

16.问：招标文献63页，东说念主员配备：1.拟派阵势司理具有机电工程业二及以上注册建造师天禀文凭的，得3分。电梯阵势般为分包阵势，阵势司理职责主淌若正经现场东说念主员安全处理、阵势程度跟进，机电工程业二及以上注册建造师天禀文凭并不成体现其的职责素养，建议调养为“1.拟派阵势司理具有建筑施工企业轮廓类职安全分娩处理东说念主员文凭的，得3分。 ”

答：不予修改，按竞争揣测文献引申。

 

17.问：1、工程量清单上“2 E.1分部分项工程量清单计价表(悉数标题)”序号3“3、规格：制冷量：7.1KW；制热量：8.4KW；功率=13W”而图纸中为制热量：8.KW？求教清单是否有误，请赐与明确？

 

 

答：以图纸参数为准，清单规矩价此项修改为“制热量：8.K”。供应商生成用于清方向已标价工程量清单文献为xml举止可不进行修改，以这次正为准。

邮箱：215114768@qq.com

四、凡对本次公告内容建议参谋，请按以下式预计。

1.采购东说念主信息

名 称：肥工业大学　　　　　

地址：安徽省肥市屯溪路193号　　　　　　　　

预计式：叶安分，551-6291772　　　　　　

2.采购代理机构信息

名 称：鼎信数智工夫集团股份有限公司　　　　　　　　　　　　

地　址：18556525266　　　　　　　　　　　　

预计式：张春梅、彭健、代煜，551-6586136-8643　　　　　　　　　　　　

3.阵势预计式

阵势预计东说念主：代煜

电　话：　　18556525266

　

 

相关词条:铁皮保温施工     隔热条设备     锚索    离心玻璃棉    万能胶生产厂家