期中磨真金不怕火事后，语文组按照学校条目以备课组为单元厚爱召开质料分析会。为保证出题东谈主与审卷东谈主参与，各备课组还协商错峰召开。备课组于11月9日（周二）下昼邢台罐体保温，二、三备课组于11月11日（周四）下昼时、三时召开。

质料分析会，先由出卷秦晓雯淳厚详备先容出题念念路和试题考点指向。“积攒摆布”按照课内修和选修条目出题；当代文选文连结整本书阅读《乡土》布景，连结考题目培植考点；“诗歌欣赏”邻接课文学问点基础上进行拓展念念维；文言文在选文上既有可读又有可考；作文选题连结课文单元“芳华”主题加上“夹叙夹议”。

列位淳厚也就我方改革板块回归教诲。张奚斌淳厚改当代文和诗歌欣赏，期中基础题学生答得可以，阐发教有所得，然则移动题和拓展题得分不；杜锦虎淳厚从文言文阅卷角度提议字词和句式基础学问仍需要朝上夯实；龚翔淳厚改革作文板块，总体情况相比乐不雅，大部分同学仍是有了从记述到议论调遣的相识，并尝试加多著作议论含量。据此，备课组下阶段作文锻真金不怕火也有了新的向，增强著作不雅点相识和结构相识。

（备课组分析会）

二备课组分析会先由出卷东谈主戴利淳厚先阐述出卷意图，戴淳厚连结二上班学期的涵养程度，课表里互联系联，题目难度契二学生的学情；审卷东谈主李敬东淳厚继续补充，就试卷中题目难度的培植及题型的接受，给以了朝上解释；备课组长冯程程淳厚总体分析了本次磨真金不怕火情况及试题中的围聚问题；后悉数淳厚统了下阶段的涵养程度，共同询查了下半学期的涵养计谋。本次质料分析会，淳厚们齐心力，共享教诲，共同为涵养质料的擢升，为学生收货的擢升献计献计。

（二备课组分析会）

三语文的质料分析会中，备课组长沈琼瑛淳厚先就这次磨真金不怕火情况作了分析：各班的收货总体来说齐基本结实，个别班稳中有升；积攒摆布的题型还可继续加强；前阶段的题化锻真金不怕火有定果，学生在当代文部分得分率较，作文也在系列锻真金不怕火后有了定的写做念路和念念辨智力，个别同学的著作也颇有材干；古诗文部分得分率较低，可算作下个锻真金不怕火；学生在时间把控上有待加强。这次的磨真金不怕火是这届学生次进行15分钟的磨真金不怕火，因此有不少学生在磨真金不怕火时间的把抓上还存在问题，再加上试卷本着“双新”的条目，在阅读的量上与考接轨，因此学生在时间上齐嗅觉有点紧，尤其是文言文部分，莫得实足的时间进行念念考和答题。

随后，出卷审卷的贾玟淳厚、杜锦虎淳厚就出题的意图和大作了相通，在于对学生读题智力、学问点的移动摆布、综归纳智力的综覆按等面进行了解读。后，淳厚们针对这次磨真金不怕火中呈现的问题，连结下阶段的涵养，约定了具体的涵养方针和。近阶段，三淳厚虽有东谈主因病请假，但大量能团连结作，共同承担并圆满完成了代课的涵养任务，体现了三年组的凝华力和向心力。确信整体淳厚不才阶段也能继续以学生为本，迎战考。

 邢台罐体保温  

（三备课组分析会）邢台罐体保温

下附：三期中考秀作文选登

“言善”关“善言”（58分）

三（3）班  陈慧婷

言语算作生活中的种器用，有的东谈主以为他是有人命的，具备着创作与毁损的智力，它亦是有着直抵心灵处的力量。庄子以为“狗不以善吠为良，东谈主不以善言为贤。”论是前者所赋予言语拟东谈主化的形象，如故庄子的联接，两者连结来看，言语的抒发式尽头要紧。

将言语的创造与毁损和是否擅长发表言论相连结的来说。

擅长发表言论的定为贤吗？并不定，正如先前所说，言语的体式不同，不同。当个善言者，将言语摆布在漫骂他东谈主，长短他东谈主上。那么这么个东谈主算得上是“贤”吗，而易见不是。当个东谈主擅长摆布言语去嘉赞，饱读吹别东谈主，这时候就体现出言语的力量了，大约正处于低谷的东谈主听到饱读吹的言语后有了走出低谷的信心。由此看来，当个东谈主领有擅长言语的势后，不同的抒发体式会带来不同的果。

正如有擅长言语的东谈主，那么也有不善抒发，不善于利用言语的东谈主，他们定不成为“贤”吗?

也不果然，当个东谈主不善于发表言语的时候，他很难将我方内心的确凿想法抒发出来。好多时候会被东谈主以为内向，有甚者被以为是“阴千里”。但从骨子上来看以及阐发，不善言者与善言者似乎收支并未几。虽谈话的字数不如善言者多，但当他用几个短句来长短别东谈主时亦尽头伤东谈主。而当他安危别东谈主时，虽顷然的语句略拙劣，但这种拙劣令东谈主暖心。

东谈主们常说，言语的力量是强大的。这股力量背后蕴含着两面，创造的面以及毁损的面，接受言善或是言恶很要紧，这与善言或是不善言莫得多大的关联。

并不是味地责任言恶的坏处。而是分情况来说，言恶巧候也有定的邢台罐体保温，如品评开垦等，这么的言“恶”只可算是善意地言恶，并不成和那种满心底为了恶而言恶的概而论。同理，也并不是悉数的言善齐是确凿的善，如收集流行的个词叫做“捧”，摆布假装善意的言语把个东谈主捧的自视甚。

因此，在我看来，论是善言者或者是不善言者齐要在适的时机摆布适的言语。言语是个器用，本人并莫得利害，而是通过东谈主赋予的。它既是个器用，通常亦然个火器。大部分时间，带着善意的想法去摆布，这才是对待言语这个器用好的法。

以善言之心，行不言之事（6分）

三（6）班  吴桦

有东谈主说：言语是有人命力的，其具备了创造和毁损的力量，言语也有劲量，其具备抵东谈主心灵处的伟力。庄子却说：东谈主不以善言为贤。

窃以为：咱们要对内有颗善言之心，在行事上行不言之事。

诸葛亮激辩群儒，可谓善言；张仪六百里的故事，可谓善言；苏武出使他国，可谓善言……徐庶身在曹营却不献上计，铝皮保温可谓行不言之事；沈从文晚年不再写篇演义，可谓行不言之事；陶渊明隐退原野不问政治，可谓行不言之事……

主不雅上，咱们要学习言语的人命力和力量，将其内化，建设我方的创造力和抵达自身心灵的伟力。而在客不雅上，咱们是将内化的善言和那份已认清实践的清醒，毋庸于对外开释言语的澌灭，毋庸言语的冰冷中伤他东谈主。将善言之心算作技巧，用以斧正我方的歪心念念，创造我方的刚直；将不言之事算作观点，用以认清实践后，不中伤他东谈主，不毁损寰宇的好意思好。

言语的人命力是用以创造好意思的事物，毁损世间的阴晦。言语的力量是用以抵达自身心灵的伟力，将其内化，用我方的步履匡正他东谈主。言语的不善言是忠于我方的内心，忠于我方的奢睿，不坏心断他东谈主。

反不雅当下，那些收集上的键盘侠，着善言的幌子，行着坏心的事情。将我方的善言创造了个所谓的乐寰宇，用我方的善言毁损了个个健全的东谈主格。现如今的善言早已不是激辩群儒的快感，早已不是百争鸣念念维的绽开。而成为了种火器，种坏心数落他东谈主的火器。

此时，咱们就应该饱读吹以善言之心，行不言之事。学习苏轼有着颗善言之心，在乌台诗案后，写下“蓑烟雨任平生”，行不言之事；学习陶渊明有着颗善言之心，在认清官场的老套，写下“采菊东篱下，酣畅见南山”，行不言之事；学习徐庶有着颗善言之心，身在曹营心在汉，誓不为曹贼献计，行不言之事……

虽然，濒临酬酢上的寻衅，濒临国难面前的方法，濒临某些大国的坏心栽赃。咱们要勇于用我方的善言，为东谈主民发声，为国发声。

总之，“善言之心，不言之事，之则两立，分之则两一火。”咱们要以善言之心，行不言之事。

“学会”谈话（6分）

三（7）班  许悦

上礼拜的英语课上，为学习演讲时的用语和措辞，淳厚向咱们展示了乔布斯在所大学演讲时的。他先容了我方的生活，我方对与物化的联接，他激扬的话语直抵我内心处，使我感到前的路发敞亮。曾听过句庄子的名言：“狗不以善吠为良，东谈主不以善言为贤。”我不禁对此产生怀疑，这些有人命力的、有劲量的翰墨，如何会不是出自于个“贤东谈主”之口呢？

言语是有人命的，它具备了创造和毁损的智力；言语是有劲量的，它具备了直抵东谈主心灵处的伟力。为学习外语。我总在懒散时间开些异邦总统竞选时的发言。论他们的用语是无邪丽都如故质朴简易，齐能带给我止不住的泛动之感。前几年网上传的河北某中生演讲亦是如斯，若不成使东谈主发自内心闭目塞听，又岂肯冲突几百、几千万的量呢？

但反之，在《茶楼》中，也不乏靠嘴皮子吃饭的先生，他们的言语只可带来时的风物，其内容在骨子上却是空乏的。他们“善言”，却永不可能成为“贤东谈主”。在我看来，追本求源，各异即是“言”有莫得接济其的基础。

面，其基础是言语背后的念念想。乔布斯的教诲、学问储备了然于目，那位演讲的中生心中满怀的是对生机刚毅的追求，“善言”的先生只靠着套路话保管着生计……是以，“东谈主不以善言为贤”，要紧的是言蕴含过头传递的念念想、内容。

另面，其基础是所讲话之东谈主将其话语中的内容付诸活动的可能。要是位只会讲假大空论的总统竞选者，哪怕他讲得再直击东谈主内心、再靠近民众生活，也莫得选民会选他。要是名从不奋发的中生，只会在演讲台上嚷嚷要考的大学，却莫得付诸奋发的勇气，那么他讲得再心扉澎湃，就怕也仅仅昙花现吧！

后，我想补充点，在“善言”，言中有念念想，言后有活动的基础上，还有点是不可少的，那就是言语内容的正确。要是端地说，希特勒的演讲地面相宜了上述的条目，可他和“贤东谈主”站在了两个端。究其起因，即是在内容的走向出了问题。言语有人命，它可以创造，可以毁损，这全在咱们的念之间。关于如他般的有智力之东谈主来说，可能即是所谓“念成魔”罢。

是以，总的来说，若想“会谈话”，要紧的不是说什么、如何说，而应该是想什么、做什么、念什么。正如荆石淳厚所提倡的写稿不雅点：酷好内容，反对矫饰。言语上的矫饰若法避，那么内容的要紧当然了然于目，即，“切不可喧宾夺主”。