#美女#
当“毒舌”遇见“常识”:项立刚为何敢撕老罗的剧本?
吃瓜。围观。沉默。
这几乎是过去几年,当罗永浩先生以一己之力“单挑”各路企业家、品牌方时,公众席上的标准反应。他的逻辑缜密,他的语言锋利,他的气场——足以让许多久经商场的“大佬”在镜头前语无伦次。西贝贾国龙的“嘴笨”,华杉的“说不过”,都成了这场不对称辩论的最佳注脚。全网仿佛达成了一种默契:别去惹那个较真又善辩的胖子。
但项立刚,偏偏撕掉了这个剧本。
报告指出,2023年6月1日至20日,中国50个重点城市新建商品住宅成交面积为1062万平方米,环比5月前20天下滑10%,同比(与2022年6月1日至20日的水平相比)下跌22%。基于6月前20天的新房交易数据进行测算,报告认为,今年6月份全国50个重点城市新建商品住宅成交面积预计为1858万平方米,环比上涨2%,同比由涨转跌,下跌22%。
他没有走进老罗设定的辩论场,去比拼口才、反应或情怀。他选择了一条更“笨”的路——用近乎刻板的“常识”和“结果”,去拆解那个由语言和情绪构建起的“道理”高塔。
第一刀,砍向的是“道理”本身。
项立刚说,老罗“除了骂人不可能讲道理”。这话很重,很刺耳。但它指向了一个核心争议:在公共辩论中,压倒性的逻辑胜利和情绪渲染,是否就等于“道理”?当对手被逼到墙角、百口莫辩时,观众获得的更多是智力上的优越感,还是问题真正的解决方案?老罗擅长把对手拖入自己的逻辑迷宫,然后“合理”地击败对方。 而项立刚的质疑是:这到底是求真,还是一场以“理”为名的语言暴力表演?
第二刀,直指商业的终极标尺:成功。
地址:大城县广安工业区“除了直播,创业没一样成功。”“跟在别人后面走。”这些话,剥离了所有光环与悲情叙事,只剩下冰冷的、可验证的商业事实。手机、电子烟、社交软件……一次次风口,一次次黯然退场。情怀可以赢得掌声,但资产负债表只认结果。 项立刚把公众视野从“老罗如何精彩地输”,拉回到了“项目为何实质地败”这个更残酷,也更本质的问题上。他似乎在提醒:商业世界,铁皮保温施工同情分不能当股份,理想的偏执与市场的规律是两回事。
第三刀,落点于“知识傲慢”与“务实精神”。
“家里网速慢怪运营商,却不知是路由器问题。”这个例子太小,也太妙。它像一个寓言,讽刺了一种倾向:将个人遭遇的、具体的问题,瞬间升华到批判行业、质疑系统的高度。这容易引发共鸣,塑造“斗士”形象。但它可能忽略了最基本的、解决问题的务实步骤——先检查一下路由器。这种“知识傲慢”,会让批判失去根基,沦为姿态。
项立刚的“犀利”,或许正源于此。他不在老罗最擅长的“语言艺术”和“宏大叙事”层面上交锋。他降维打击,用的是工程思维的务实、商业逻辑的冷酷,和日常生活的基本经验。
老罗的武器是语言和情怀,构建的是一个“理想主义者在险恶世界”的悲壮叙事。项立刚的武器是事实和结果,描绘的是一个“连续创业者用试错验证市场”的寻常图景。两人根本不在同一个话语体系里打架。
所以,这不是一场“谁能说”的对决,而是一次 “信什么”的碰撞。你更相信语言的魔力,还是事实的重量?你更共情跌宕起伏的故事,还是尊重平淡无奇的规律?
贾国龙和华杉的“败”,是败在了老罗的规则里。项立刚的“敢”,是敢于另开一个赛场——这里不论口才,只论常识与成效。
老罗会不会反击?大概率会。但这已不再重要。重要的是,项立刚像一根“常识”的尖刺,扎破了一个被过于精美的语言和情绪包裹起来的气泡。它让我们看到,在众声喧哗、粉丝经济的滤镜之外,商业的评判,终究需要一些更坚硬、更朴素的东西来锚定。
那可能就是:做成了什么,而不是说赢了谁。 观众的热泪或怒火终会退潮,但一个企业的产品、服务与生存能力,会长久地留在沙滩上。
这场交锋没有赢家。但它给所有围观者提了一个醒:当下一次被精彩的言论征服时,不妨先沉默三秒,问问自己——他说的,是“道理”,还是只是“说得很有道理”? 这微妙的一字之差,可能就是幻想与真实之间,全部的距離。