黄石储罐保温厂家 作文指导：我们的困扰往往来自自己对世间万物的看法，而非来源于事物本身

【原题呈现】

阅读下面的材料，根据要求写作。(60分)

材料一：我们的困扰往往来自自己对世间万物的看法，而非来源于事物本身。——法国哲学家蒙田

材料二：格物致知。——《礼记·大学》

以上材料触发了你怎样的联想和思考?请写一篇文章。

要求：选准角度，确定立意，明确文体，自拟标题；不要套作，不得抄袭；不得泄露个人信息；不少于800字。

【审题指导】

蒙田这句话强调了主观认知对个人情绪和困扰产生的重要作用。我们面对世间万物时，并非事物本身直接给我们带来困扰，而是我们对事物的看法、解读和评价，引发了内心的种种情绪反应。这提醒人们要反思自身看待问题的角度和思维方式，意识到改变认知可能就会改变面对困扰时的态度和心境。“格物致知”是中国古代儒家思想中的一个重要概念。“格物”意为探究事物的原理、规律,“致知”则是获得知识、智慧。这句话倡导通过深人探究事物的本质，来达到对真理、知识的认知，强调了实践与认知的关系，鼓励人们积主动地去探索世界，以获取真知。

两则材料都围绕认知展开，但侧重点有所不同。材料一侧重于主观认知对个人内心感受的影响，材料二侧重于通过实践探究获取客观认知。综来看，两则材料共同引导我们思考认知的来源、方式以及认知对个人的重要意义。

手机：18632699551（微信同号）

【参考立意】

1、以积心态“格”主观认知，以理视角“致”内心平和；

2、借“格物致知”之力，破主观认知之茧；

3、以“格物”之态洞察客观，以“致知”之智修正主观；等等。

【佳作展示】

侧墙不开门窗，是旧时农村建房的一种讲究。本期要解读的“宁愿宅中暗厅堂，莫在侧墙开门窗”这句俗语，说的就是这种讲究。

格物以求真，正心以明道

法国哲学家蒙田曾言：“我们的困扰往往来自自己对世间万物的看法，而非来源于事物本身。”这如一道智慧的光，照见了人心与外物之间那层微妙的滤镜。而《礼记·大学》中“格物致知”的古训，则为我们提供了拨开迷雾、直面真相的路径。二者看似对立，实则相辅相成：前者揭示认知的困境，后者指明破局的方向。唯有以“格物”之实，方能澄明“心镜”，抵达“致知”之境。

人心如镜，常因偏见、执念与情绪而蒙尘。同一片秋景，有人见“无边落木萧萧下”的苍凉，有人却感“我言秋日胜春朝”的豪情。并非秋色有异，而是观者心境不同。苏轼被贬黄州，初时困于“拣尽寒枝不肯栖”的孤寂，正是这种对命运的愤懑与对世事的误解，构成了他初的“困扰”。此时的“物”——黄州的山水、生活的困顿——本无善恶，问题出在“看法”这面扭曲的镜子上。正如心理学中的“认知偏差”，我们常将主观情绪投射于客观现实，使本可化解的难题，管道保温施工演变为精神的枷锁。

然而，若仅停留于“看法”的批判，便易陷入虚无。“格物致知”正是要我们主动去“格”——究、探究、实践。这“格”字，是动手的功夫，是亲历的体验，是用脚丈量世界的决心。苏轼并未沉溺于悲叹，他躬耕于东坡，与渔樵为伴，夜游赤壁，在与江月清风的直接对话中，重新“格”其所处之“物”。他发现“惟江上之清风，与山间之明月，耳得之而为声，目遇之而成色”，外物本自具足美好，困扰源于内心的执念。这一“格”，使他超越了个人得失的狭隘视角，实现了从“看山是山”到“看山不是山”，终“看山还是山”的认知跃升，真正“致”了超然物外之“知”。

“格物”不仅是对外在世界的探索，更是对内在“看法”的修正与重构。王阳明格竹七日，虽未得竹之理，却由此反思“心外无物”，开启了心学之路。这说明，“格物”过程本身，就是不断打破旧有认知框架、校准“心镜”的过程。今日我们面对信息洪流，更需“格物”精神：不盲从标签，不轻信情绪化表达，通过理分析与实践检验，剥离层层“看法”的迷雾，接近事实的本真。

蒙田揭示了困境的根源，而“格物致知”则提供了破局的钥匙。当我们以开放之心去“格”万物之实，便能逐渐拂去“看法”的尘埃，让心灵之镜映照出世界的澄明。此非一蹴而就之功，而是一生的修行。唯如此，方能在纷繁世相中，既不迷失于主观的幻影，亦不困顿于客观的泥沼，终得一份清醒与自在。

作文指导：人被对事情的看法困扰住

本站仅提供存储服务，所有内容均由用户发布，如发现有害或侵权内容，请点击举报。