19世纪以来，夏商历史真实凿在西学术界受到了质疑大庆铝皮保温施工，尤其是夏朝。商朝的存在通过殷墟的考古发掘获得了有劲的证据，但夏朝于今莫得找到径直的考古把柄，因此西学者直未尝承认它的存在。基于考古把柄当作硬标准，这种不雅点看似具有合理，也使得些东说念主加入了申辩夏朝的行列，或者至少提议夏朝存疑的不雅点。然则，我觉得，在莫得可信把柄申辩夏朝之前，任何对夏朝的申辩或怀疑王人是莫得依据的。中西在历史究诘上的各异大，铝皮保温咱们法用同套标准去揣摸和西的历史。

总的来说，尽管当今莫得找到能够径直浮现夏朝存在的考古把柄，但也莫得任何考古发现能够翻夏朝的历史纪录。紧要的是，很多考古发现与汗青中的纪录相吻合，反而为夏朝的存在提供了有劲的补助。在莫得任何可信把柄申辩夏朝的情况下大庆铝皮保温施工，咱们莫得事理不肯定历史文件中的纪录。因此，任何试图申辩夏朝存在的不雅点王人是站不住脚的。西学者的怀疑，梗概是因为他们对悠久历史传统的了解不及，也可能是因为他们的骄贵和偏见，甚而可能还荫藏着某些见识，特意条目提供考古把柄。