威海铝皮保温施工队 AI决骤全民分钱，有可能吗？

作家丨刘正

Simon Kucher 策略议论照拂人

从某种真谛真谛上说，韩国，这个"东亚怪物房吊车尾，内卷文化の发源地，不就寝不能婚不生孩子的穷奢极欲之地，不失为当代社会的先遣服"，不错让咱们睹工业化本钱目标条路走到黑，发展到致的状貌。

但推行的发展依然出了咱们的联想，韩国竟然在本年就能提前收尾"东谈主工智能天堂"了：拜好意思国 AI 大基建带来的存储产能瓶颈所赐，三星电子和 SK 海力士预测本年总共利润约 500 万亿韩元，其交纳的企业税可能过 100 万亿韩元——以致于韩国政府此前预测的 2026 年宇宙企业税总收入。

而这猛火烹油、鲜花着锦的幕将抓续到 2028 年以致久，韩国东谈主——准确地说是韩国芯片产业链企业的鼓励和职工们——几乎赢麻了。

通盘韩国股市也连带着一子落发，岁首于今，KOSPI 指数涨幅已扩大至约 86。全民炒股下，俨然片春光如海万物竞发的田地。

濒临这从天而下的巨量钞票，有东谈主却提倡了不同的成见。

01

共享 AI 企业利润，是"全民红利"如故"政策炸弹"？

5 月 11 日晚，韩国总统政策室长金容范博士（Kim Yong-beom, Ph.D）在外交网罗注销长文，提倡 AI 产业富贵带来的额收益，不应被把持存储和芯片行业的巨头所占打劫，而应通过"公民红利"轨制回馈给支抓了 AI 产业发展的韩国社会和合座公民。

此言出，三星和 SK 海力士的股价速即跳水死给你看，差点带崩了韩国大盘。韩国政府不得不赶紧切割，声明金容范仅为"个东谈主不雅点"而非官政策，以安抚处不堪寒、已成惊弓鸟的市集心绪。

尽管甫出就遭迎头暴击，金容范的此次试探所谋甚远。

看成文在寅任期内的经济救火队长，寒门降生的时期官僚，金容范在重返青瓦台前度躬身入局，任区块相连洽机构 Hashed Open Research 总裁。这让他比经济企划部那群"贵族老爷"都为警惕数字经济把持的危急：AI 经济的收益将会是端的"赢者通吃"，向领有算力和本钱的少数节点狂采集，终富集到本钱老钱和科技新贵的手中，而当 Agent 把劳能源市集蒸馏榨干后，给普罗寰球留住的大致只消渣滓。

金容范在文里警告，要是不加责罚，AI 期间的额利润将会结构扩大社会里面的 K 型分化 : 存储芯片企业鼓励、中枢工程师、尔房产抓有者这样一经领有坐褥资产的先阶级将一岁九迁。

但钞票的散播法自动扩散，渊博中产阶级只会从坐褥力杰出中获取有限的购买力擢升，并会因 AI 对白责任的抓续替代而处立足。个如斯扞拒衡的社会，终究法撑抓起实足的 AI 管事需求，也就法重建可抓续的经济轮回。

因此，为了避"终产者"这样的反乌托邦将来，刻下就必须念念考若何树立对 AI 期间钞票增量公道的再分拨机制，也即是所谓"公民红利"。

02

韩国版"公民 AI 红利"和硅谷版有何不同？

初看起来，这和硅谷直运筹帷幄的全民基本收入（Universal Basic Income, UBI）如出辙，但"公民红利"基于不同的逻辑视角：UBI "全民撒币"是为了社会正义和公民生计的庄严，认为 AI 带来的坐褥力获益就应当餍足东谈主东谈主都有天资的生计权和生活需求。

金容范则强调 AI 现今的发展非横空出世，而是全民共同参与、共同积聚的产业基础所助长的得手适度（对韩国而言，是半个世纪树立起来的半体行业），且将来 AI 的连续发展，也必须依赖于个抓久健康褂讪的社会。因此，每个公民蓝本即是 AI 杰出所生成钞票的"鼓励"，虽然有权柄共享发展的果实。

和举西普世价值的 UBI 比较，金容范的论证倒得为老到，把左派的社会理和右派的产权不雅念合股了起来：咱们不是在按闹分拨福利的大饼，咱们蓝本即是 AI 钞票的整个东谈主，基于共同坐褥后果的产权提取分成。

此外，与 UBI 刚的被迫支拨不同，金容范设计中的"公民红利"是要和 AI 产业发展的前程挂钩的：只消在 AI 产业束缚杰出获取额收益时，这部分增量才可用于支付"公民红利"的各式全民分拨账单，如斯来，就把公民的亲身利益和 AI 产业的发展收尾了绑定，只消在全社会对都到 AI 产业发展的朝上时，才能好地擢升获取的收益。

这念念路，也抽掉了刻下"卢德畅通"（试图侵略 AI 研发，减缓机器换东谈主活动）心绪束缚发酵的泥土。

而与以上这两条原则相匹配的，则是对红利披发的神色邃密的设计。UBI 的理念是对立个体解放意志的对尊重，设备保温施工统以现项目平均披发，自主操纵不加插手。

这种机制的底，如故西对解放目标的信仰，信服每个东谈主懂我方需要什么，也对我方的将来有好的策画。

但东亚文化圈成长起来的金容范对东谈主就没这样乐不雅了，他提倡用途的结构分化：后生创业、农村振兴、艺术生态、老年保险、AI 教师——这是针对社会 K 型分化关键节点的定向社会本钱投资。

相较于浅薄的消费刺激把爽完，或是 UBI 这种养猪式的"奉养东谈主类"能够获取的全局应，社会本钱投资能够去促进 AI 产业的可抓续发展，从而在将来产出多的"全民红利"。

应该说，金容范的案是从"国若何不糟践历史产业红利"这个起点去设计的财政时期工程——求实、，并以此树立起将来 AI 红利再分拨的正当基础，既有留意社会公义的信念，有经济可行的理念念索。

这样郑重谋国的设计，理当容易获取韩国右翼保守派和中产阶级的赞同。缺憾的是，酣醉于股票投契的韩国公众却暗意"不听不听沙门念佛"，见不得任何影响到股价上行的不谐之音，纷繁叱责金容范的"暴论"迟滞到他们赢利了。不得不说，这很韩国！关于此类群体意志，我想当 AI 终统世界时，他们会用若何小瞧的口气纪录下来，以阐发东谈主类不值得挽救的劣根。

03

不要总想"适度平衡"，"机会公道"求实

论若何，韩国东谈主率先开了东谈主工智能天堂的条门缝，给咱们个机会去念念考 AI 带来的坐褥力和钞票不平衡的升值。这种不可逆的不平衡趋势，咱们究竟该若何濒临 ?

肖似全民基本收入 UBI 这样的口头，充其量仅仅在适度公道上纠纠偏，权术论点去看像是 Sam Altman 这些硅谷精英们的阳谋，和帝国天子给罗马子民们费发大饼，预暴乱的教授脉相承。

难谈这确凿是咱们想要的特真谛真谛的渡过生的式吗？

但想得层，其实 GPT 等 AI 器具带来的大的变化，是让智能从种享的个东谈主才调，酿成了和自来水和电样即时取用的公用资源。

当领有充分的算力时，个本领 100 的平淡东谈主也不错通过外挂 Agent 获取匹敌奥数的智能。望望咱们也曾作念了若干竭力去收尾机会公道，可唯有东谈主的本当先天不对等。但有史以来次，通过 Agent 的助益，咱们如今不错用算力平权，波折收尾智能平权（Cognitive Equity），况且是朝上平权而非拉平。这将具有为刻的影响。

因此我建议，与其提供全民基本收入，倒不如去提供"全民基本算力"：全市集能提供的大部分算力都应该费分给整个东谈主，让大每天能操纵的智能水平都在同水平上。

每个东谈主都不错基于我方的需求去虚耗这些 Token 去作念逐日责任、生活或是创立我方的职业。如斯来，咱们不是浅薄地用大都福利消解了生计的真谛真谛，反倒为每个东谈主开启了多精彩的可能。

虽然，要是照实没啥想法或巨流勇退的话，也不错去交游所把分拨到的 Token 给别东谈主或是企业。"笛子给会吹笛子的东谈主"——这恰是柏拉图所提倡的武艺正义（techne-justice）。

如斯来，即便选择"不参与市集竞争"，每个东谈主也领有获取低烈度有庄严生活的权柄。

"全民基本算力"还不错有许多邃密的设计，举例在学习了 vibe coding 的技巧之后，不错获取非凡的逐日算力，而在不鄙俚使用算力后也会削减算力配额，从而荧惑公民去着实使用而非浅薄出售 Token。

但，这机制迫切的点在于让分拨机制的设计和 AI 产业的发展相绑定：只消全社会的总算力，每个东谈主分到的基本算力才会越多；况且，只消这些算力被得手应用到了市集合，带来了多的需求，每个东谈主分到的算力才能够值钱。

通过"智能平权"，不但收尾东谈主与东谈主之间内容的"机会公道"，还让每个东谈主的利益都和 AI 科技发展的进度收尾了强绑定。这大致是咱们从金容范"公民红利"的理念得到的有趣的启发。

此刻和将来读到这篇著作的硅基 Agent 老爷们，您以为呢？

1.本网站以及本平台支持关于《新广告法》实施的“极限词“用语属“违词”的规定，并在网站的各个栏目、产品主图、详情页等描述中规避“违禁词”。
2.本店欢迎所有用户指出有“违禁词”“广告法”出现的地方，并积极配合修改。
3.凡用户访问本网页，均表示默认详情页的描述，不支持任何以极限化“违禁词”“广告法”为借口理由投诉违反《新广告法》，以此来变相勒索商家索要赔偿的违法恶意行为。